13 hộ dân ở Hưng Yên chưa nhận được tiền đền bù sau gần 2 năm bị thu hồi đất làm KCN

Liên quan đến vụ việc 13 hộ dân ở xã Tân Việt (sau đó là xã Tân Minh từ tháng 11/2024) huyện Yên Mỹ (Hưng Yên) – nay là xã Yên Mỹ (mới từ 1/7/2025), bị thu hồi hàng nghìn m2 đất nông nghiệp nhưng gần 2 năm vẫn chưa nhận được tiền đền bù, lãnh đạo UBND xã Tân Minh (cũ) thừa nhận: “Có sai sót ở một số vấn đề”.

 

Cuối tháng 6/2025, PV Báo điện tử Dân Việt đã có buổi làm việc với ông Đặng Phúc Long – Phó Chủ tịch UBND xã Tân Minh (cũ) – hiện ông Long là cán bộ của phòng Văn hóa – Xã hội (thuộc xã Yên Mỹ mới từ 1/7). Thông tin tới PV, ông Long cho biết, ngày 14/6, UBND xã Tân Minh cùng đại diện Ban QLDA Đầu tư xây dựng huyện Yên Mỹ và Trưởng thôn Hoan Ái đã mời các hộ dân có đơn kiến nghị về việc bị thu hồi nhưng gần 2 năm chưa nhận được tiền đền bù ra làm việc và tổ chức thực địa để xác định ruộng của các hộ dân đó có nằm trong diện tích bị san lấp thuộc khu công nghiệp số 3 hay chưa.

Tại buổi thực địa, dưới sự chứng kiến của lãnh đạo UBND xã Tân Minh cùng đại diện Ban QLDA Đầu tư xây dựng huyện Yên Mỹ và Trưởng thôn Hoan Ái, các hộ dân đã tiến hành xác định ruộng dựa theo số thửa, diện tích được ghi trên sổ đỏ.

Ngày 18/6, trao đổi với PV Dân Việt liên quan đến vụ việc 13 hộ dân ở xã Tân Việt (sau là xã Tân Minh từ tháng 11/2024) – hiện là xã Yên Mỹ (mới từ 1/7), tỉnh Hưng Yên, bị thu hồi hàng nghìn m2 đất nông nghiệp nhưng gần 2 năm vẫn chưa nhận được tiền đền bù, ông Đặng Phúc Long – Phó Chủ tịch UBND xã Tân Minh (cũ) thừa nhận: “Có sai sót ở một số vấn đề”. Ảnh: Ngọc Hải

Sau khi thực địa, ông Long cùng đại diện các bên liên quan và người dân đã ký vào biên bản làm việc. Theo đó, đã xác định được diện tích ruộng của các ông, bà: Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Sáu, Nguyễn Văn Chiến, Nguyễn Văn Chỉ, Nguyễn Văn Khang, Nguyễn Xuân Cần (khu mục vĩ); Lê Thị Thực, Hoàng Văn A, Nguyễn Văn Lệ, Nguyễn Văn Đọc, Nguyễn Văn Chuyền (khu gốc bàng); Trần Văn Sâm, Trần Văn Phương, Trần Văn Phán, Hoàng Văn Oanh (khu đường ngang) đều nằm hoàn toàn trong diện tích của khu công nghiệp số 3 – và đã bị san lấp.

“Ngoài 13 hộ dân có đơn kiến nghị, sau khi thực địa đã xác định được thêm 2 hộ. Nâng tổng số 15 hộ có đất nông nghiệp bị san lấp và tất cả đều chưa nhận được tiền đền bù”, ông Long nói với Dân Việt tại buổi làm việc, ngày 18/6.

Để làm rõ vì sao diện tích ruộng của các hộ dân bị san lấp, đến nay, sau gần 2 năm mà người dân vẫn chưa nhận được tiền đền bù và UBND xã Tân Việt (cũ) đã chuyển đổi mục đích từ đất nông nghiệp sang đất công ích là đúng hay sai? Tại buổi làm việc với ông Long, PV Dân Việt đã đặt nhiều câu hỏi liên quan.

Khu công nghiệp số 3 tiến hành san lấp mặt bằng, trong đó, hàng nghìn m2 đất của 13 hộ dân xã Tân Minh (cũ) – nay là xã Yên Mỹ (mới từ 1/7) bị lấp nhưng sau gần 2 năm, người dân vẫn chưa nhận được tiền đền bù. Ảnh: Ngọc Hải

– Phóng viên: Ông có thể cho biết vì sao trong quá trình thu hồi đất nông nghiệp để thực hiện khu công nghiệp số 3, 13 hộ dân trên đều không nằm trong danh thuộc diện GPMB nhưng vì sao vẫn bị thu hồi?

Ông Đặng Phúc Long: Dự án Khu công nghiệp số 3 bắt đầu triển khai từ cuối năm 2022. Trong quá trình rà soát diện tích đất của các hộ nằm trong diện tích phải thu hồi để GPMB thì cán bộ thôn Hoan Ái không lưu bản gốc hồ sơ rải thửa đất.

Trong quá trình chuyển giao công việc của cán bộ địa chính xã qua các thời kỳ cũng không lưu, dẫn đến việc đồng chí Lê Quý Cường (công chức địa chính mới chuyển đến làm việc tại UBND xã Tân Minh) khi tiếp quản cũng không có hồ sơ rải thửa đất, vì vậy, khi triển khai dự án chúng tôi có tổ chức họp dân, thực hiện các bước đầy đủ, từ niêm yết công khai, họp xin ý kiến và mời người dân xuống thực địa.

Nếu còn hồ sơ rải thửa đất thì sẽ không bao giờ có chuyện nhầm lẫn như 13 hộ dân đang kiến nghị. Nếu gọi là vụ lợi ở trong này thì không có.

– Phóng viên: Lúc đầu 13 hộ trên không nằm trong danh sách bị thu hồi nhưng đến tháng 11/2023 ruộng của họ bất ngờ bị khu công nghiệp san lấp. Vậy, UBND xã có thông báo đến các hộ đó không?

Ông Đặng Phúc Long: Làm sao mình biết được, xã niêm yết công khai ở thôn, họp dân đến 3 lần, nhiều người còn không biết ruộng nhà mình có vào khu công nghiệp hay chưa, không ra kê khai, trong khi đó, nhiều hộ đi làm ăn xa không biết được thông tin.

Ông Đặng Phúc Long – Phó Chủ tịch UBND xã Tân Minh (cũ) cho biết, hồ sơ rải thửa đất đã bị thất lạc, không tìm thấy. Tuy nhiên, tháng 6/2025, con trai của ông Nguyễn Văn Chiến (người dân bị mất đất và chưa nhận được tiền đền bù) tới UBND xã Tân Minh xin trích lục hồ sơ đất thì được cán bộ địa chính UBND xã Tân Minh cung cấp. Câu hỏi đặt ra, nếu mất hồ sơ rải thửa đất thì căn cứ vào đâu cán bộ địa chính xã lại trích lục được hồ sơ đất cho gia đình ông Chiến?

– Phóng viên: Nhưng không phải toàn bộ 13 hộ dân đều đi làm ăn xa, có hiều hộ vẫn ở tại địa phương?

Ông Đặng Phúc Long: Khi họ ra xem danh danh sách niêm yết thì đồng chí Trưởng thôn nói không nằm trong diện thu hồi. Bản thân ông Trưởng thôn cũng không nắm được thông tin chính xác vì ông ấy không phải là người chia ruộng. Có những cái sai ở nhiều vấn đề nhưng không hề có vụ lợi. Theo quy trình, chúng tôi đã tổ chức họp dân, niêm yết công khai danh sách, xuống thực địa, làm rất đầy đủ.

– Phóng viên: Theo danh sách nhận tiền đền bù có 86 hộ. Vậy không có hồ sơ rải thửa đất, UBND xã căn cứ vào đâu để lập ra danh sách để đền bù như trên?

Ông Đặng Phúc Long: Chúng tôi mời các hộ đã kê khai diện tích, sau đó mời họ ra thực địa và nhận ruộng. Không còn hồ sơ rải thửa đất nên phải làm thủ công như vậy.

– Phóng viên: Như ông vừa giải thích thì việc xác định ruộng là “làm thủ công”. Vậy việc xác định ruộng liệu có chính xác? Phản ánh tới Báo Dân Việt, người dân cho biết, có 2 hộ tên là T.T.L và T.V.N là bác ruột của một cán bộ lãnh đạo xã Tân Việt (cũ) không có ruộng nằm trong diện tích bị GPMB nhưng vẫn có tên trong danh sách bị hồi và danh sách nhận tiền đền bù. Điều này có đúng không?

Ông Đặng Phúc Long: Trong quá trình rà soát thì vẫn còn nhiều vấn đề. Có thể người ta không nhớ chính xác ruộng nhưng vẫn nhận để được tiền đền bù. Còn tôi không biết ruộng của 2 hộ trên có nằm trong diện tích bị thu hồi để làm khu công nghiệp hay không nhưng khi ra thực địa thì họ có ra nhận ruộng.

– Phóng viên: Nếu giải thích như trên thì số người “nhận nhầm ruộng” có thể hơn con số 2?

Ông Đặng Phúc Long: Phải nói thế này, vì sao phải rải thửa lại. Tôi lấy ví dụ: ruộng nhà bạn cạnh nhà bạn này, ban này cạnh nhà ông A nhưng ông C lại lấy tiền của ông A, ông C lại không có nhà. Có thể nhầm thế là chuyện bình thường vì không còn hồ sơ rải thửa đất.

Danh sách 86 hộ dân ở xã Tân Việt (cũ), sau đó là xã Tân Minh (từ tháng 11/2024) – nay là xã Yên Mỹ (mới từ 1/7) nhận tiền đền bù đất để làm khu công nghiệp số 3. Tuy nhiên, theo phản ánh của một số hộ dân, có một số hộ không có ruộng nằm trong diện tích bị thu hồi nhưng vẫn nhận được tiền đền bù?

– Phóng viên: Ông nói là không còn hồ sơ rải thửa đất, vậy phải có cách nào để xác định chính xác các thửa và diện tích ruộng của các hộ chứ?

Ông Đặng Phúc Long: Thế theo anh là không còn hồ sơ gốc thì làm thế nào. Ở địa phương nó khó là như thế.

– Phóng viên: 13 hộ dân trên đều có ruộng và có sổ đỏ, vì sao UBND xã lại chuyển mục đích từ đất nông nghiệp sang đất ông ích?

Ông Đặng Phúc Long: Như tôi đã nói, các hộ dân không ra kê khai, nên UBND xã không xác định được và chuyển đổi mục đích từ đất nông nghiệp sang đất công ích.

Ngày 18/6, trao đổi qua điện thoại với Dân Việt, Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ Đặng Xuân Lương cho biết, toàn bộ diện tích đất nông nghiệp bị chuyển đổi sang đất công ích thì số tiền đền bù đất công ích đã được chuyển về UBND xã Tân Việt (cũ). Đối với các hộ có kiến nghị về việc thu hồi đất nhưng chưa nhận được tiền đền bù, tôi đã giao cho Ban quản lý đầu tư xây dựng huyện và UBND xã Tân Minh để thực địa, xác định xem diện tích của họ có nằm trong diện GPMB để làm khi công nghiệp số 3 hay không. Nếu nằm trong diện GPMB thì sẽ được đền bù như 86 hộ đã nhận tiền năm 2023.

– Phóng viên: Dù toàn bộ diện tích của 13 hộ dân đã bị san lấp và chuyển mục đích sang đất công ích từ cuối năm 2023, nhưng vì sao, đến giữa tháng 5/2025, UBND xã mới mời các hộ dân trên lên làm việc và ra thực địa để xác định lại ruộng?

Ông Đặng Phúc Long: Mỗi người dân ra kiến nghị từng đợt, cán bộ địa chính sau đó mới tổng hợp lại danh sách các hộ.

– Phóng viên: Ngày 14/6, ông cùng đại diện Ban QLDA Đầu tư xây dựng huyện Yên Mỹ, Trưởng thôn Hoan Ái đã cùng các hộ dân ra xác định ruộng. Trong biên bản cũng đã thể hiện ruộng của các hộ dân đều nằm trong diện tích của khu công nghiệp số 3. Vậy, các bước tiếp theo của UBND xã là gì để người dân sớm nhận được tiền đền bù?

Ông Đặng Phúc Long: Tại buổi thực địa hôm đó, ngoài 13 hộ dân kiến nghị bị thu hồi đất ruộng chưa nhận được tiền đền bù, chúng tôi cũng đã xác định được thêm 2 hộ, nâng tổng số hộ lên 15. Dựa trên danh sách trên, hiện chúng tôi đã gửi về Ban QLDA ĐTXL huyện Yên Mỹ để xác định vị trí cho chính xác, dựng lại hồ sơ, khả năng trong tuần này sẽ có kết quả thôi. Từ kết quả đó, UBND xã sẽ báo cáo UBND huyện. Nếu, toàn bộ diện tích nằm trong diện tích khu công nghiệp số 3 thì các hộ dân sẽ được mức đền bù theo đúng quy định như 86 hộ dân đã nhận tiền năm 2023.

Theo người dân cho biết, giai đoạn đất ruộng của họ bị khu công nghiệp số 3 san lấp tháng 11/2023 – thời điểm đó, người giữ chức Chủ tịch UBND Tân Việt là ông Trần Văn Thành. Sau đó, đến tháng 11/2024, xã Tân Việt và xã Lý Thường Kiệt sáp nhập và lấy tên là xã Tân Minh – người giữ chức Chủ tịch UBND xã Tân Minh là ông Phan Văn Đại. Ông Trần Văn Thành, Chủ tịch UBND Tân Việt (cũ) được phân công giữ chức Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Tân Minh.

Từ ngày 1/7/2025, thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, xã Tân Minh cùng Thị trấn Yên Mỹ, xã Tân Lập, xã Trung Hòa sáp nhập thành xã mới có tên gọi là xã Yên Mỹ. Theo đó, ông Phan Văn Đại – Chủ tịch UBND xã Tân Minh được luân chuyển sang xã khác; ông Đặng Phúc Long, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Minh là cán bộ phòng Văn hóa – Xã hội tại xã Yên Mỹ (mới).
Còn ông Đặng Xuân Lương – Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ (cũ) được chỉ định giữ chức Bí thư Đảng ủy xã Hoàn Long (tỉnh Hưng Yên)
Trao đổi với Dân Việt, các hộ dân bị thu hồi đất nhưng đến nay vẫn chưa nhận được tiền đền bù cho biết, sau khi thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp thì rất mong mỏi lãnh đạo UBND xã Yên Mỹ (mới) và UBND tỉnh Hưng Yên (mới) sẽ nhanh chóng chỉ đạo các đơn vị liên quan để xử lý, thực hiện các phương án chi trả tiền bồi thường cho người dân, từ đó, ổn định cuộc sống.

Nguồn: https://danviet.vn/13-ho-dan-o-hung-yen-chua-nhan-duoc-tien-den-bu-sau-gan-2-nam-bi-thu-hoi-dat-lam-kcn-mong-som-duoc-giai-quyet-thoa-dang-d1344899.html

 

 

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *